![]() |
|
|||||||||||||||||||||
|
Дело Noga живётЛига-пресс, 28 января 2009 г.Финансовый кризис привёл к возвращению натурального обмена. Ряд стран, включая Россию, готовит к подписанию межправительственные бартерные соглашения по продовольствию. Это неизбежно при нехватке наличности и девальвации валют, но чревато новыми скандалами, подобными истории с Noga.
Мировой экономический кризис и вызванные им сложности с гарантией оплаты поставок продуктов питания вызвали возобновление бартерной торговли, пишет Financial Times.
Так, Россия, Малайзия, Вьетнам и Марокко заявили, что подписали или готовят к подписанию соответствующие межправительственные соглашения об импорте продуктов от риса до растительного масла. Объём некоторых из этих бартерных сделок, по информации издания, составляет сотни миллионов долларов в денежном эквиваленте.
В числе стран, заинтересованных в бартерной торговле, названы также Иордания, Сирия, Северная Корея, Куба и Филиппины. Бартерная торговля будет расширяться и дальше, прогнозируют западные эксперты. - В условиях кризиса актуальными становятся проблемы дороговизны денег и кризиса неплатежей, что, безусловно, даёт толчок к развитию бартерного обмена, – признаёт директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
- Бартерный обмен возникает в случае отсутствия надёжной расчётной единицы: например, из-за нестабильности курса валюты либо недоверия одной из сторон сделки к валюте, используемой в расчётах, – добавляет генеральный директор «Финэкспертизы» Агван Микаелян.
Впрочем, полностью бартерные сделки никогда не исчезают. Так, Китай благодаря готовности идти на них в последние годы существенно расширил экспорт своего вооружения африканским государствам, сообщает UPI Asia. Пекин активно меняет оборонную продукцию на нефть, минеральные ресурсы и даже квоты на вылов рыбы в территориальных водах партнёров. В частности, Замбия рассчитывается с ним запасами меди, а Зимбабве может заплатить за боевые самолёты цинком и алюминием.
- Россия, например, могла бы обменивать военную технику на различные продовольственные и непродовольственные товары, что, кстати, уже имело место в отечественной истории, – отмечает Николаев. Однако до уровня «газ в обмен на трубы» развитие бартера вряд ли дойдёт, полагает эксперт. В целом уровень бартеризации товарообмена напрямую зависит от состояния экономики, в основном его используют страны с низким уровнем развития финансовой системы.
Даже в условиях кризиса не стоит рассчитывать на то, что денежные расчёты будут вытеснены бартером. - Как самый примитивный способ торговли он может быть целесообразен в единичных случаях обмена. Если бартерные сделки будут проводиться на постоянной основе, это неизбежно приведёт к конфликтам сторон, поскольку такие условия, как наличие в достаточном количестве товара, подлежащего обмену, и его стоимость, постоянно меняются, – уверен Микаелян.
Наглядным примером подобного конфликта может послужить нашумевшая история отношений российского правительства и Noga.
В 1991 году между ними был заключён договор о поставках продовольствия и пестицидов в обмен на нефтепродукты на сумму $1,4 млрд. Условия договора соблюдались в течение года, после чего стороны прекратили товарообмен. Далее начались бесконечные судебные тяжбы, в ходе которых участники договора выясняли, кто первым начал отставать от графика поставок и, соответственно, остался должником. Лишь в январе в деле была поставлена точка.
Оксана Новоженина, Ольга Алексеева, «Газета.Ru»
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| О лиге :: Участники :: Проекты :: Мнения :: Персоны :: СМИ о нас :: RSS :: Контакты и реклама |
|
Создание сайта © 2004-2011 Интернет-компания СофтАрт Информация © 2004-2011 Межрегиональная Лига журналистов |