Банкам нельзя на пенсию

Пенсионные средства бесполезно отдавать банкам – они не помогут избежать недостатка ликвидности и будут потрачены впустую, предупреждает Институт глобализации и социальных движений. Сами банки настаивают на том, что эти деньги им просто необходимы и, похоже, уже убедили в этом правительство.

 

Перевод средств пенсионного фонда России в коммерческие банки не поможет им преодолеть кризис ликвидности. Такое мнение высказали специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (IGSO) вчера.

 

- Временное смягчение положения банков обернётся усугублением их финансового состояния и приведёт к серьёзным затруднениям в выплате пенсий, – предупреждают они.

 

Однако отечественные банки утверждают, что средства ПФР, подходящие для выдачи долгосрочных кредитов, нужны им как воздух. Иначе из-за ухудшения условий заимствований за рубежом темпы роста кредитования замедлятся, что приведёт к снижению скорости роста всей экономики России, предупреждали банкиры на съезде Ассоциации российских банков в начале апреля. - Замедление кредитования неизбежно и пропорционально сократит темпы экономического роста. Это уже происходит, – пугал президент ВТБ 24 Михаил Задорнов. И власти всерьёз задумались об этой идее.

 

- Государство может и должно принять меры по стимулированию долгосрочного кредитования, – заявила глава минэкономразвития Эльвира Набиуллина, выступая на расширенной коллегии минфина. Тогда же глава правительства Виктор Зубков предложил в качестве источников «длинных» денег пенсионные накопления, а так же «ресурсы Фонда национального благосостояния».

 

- Российские банки тщательно маскируют свои проблемы, объясняя их исключительно сокращением потока иностранных займов, – не согласны эксперты IGSO.

 

Проблемы с ликвидностью вызваны не «снижением притока дешёвых западных капиталов, а затруднениями в отечественной экономике», говорится в исследовании. До того как из-за невозвратов ипотечных кредитов subprime в США разгорелся финансовый кризис и резко упало доверие банков друг к другу, российские кредитные организации брали займы на Западе под довольно небольшой процент. - Пользуясь высокой нормой прибыли компаний, коммерческие банки России осуществляли спекулятивную кредитную политику, завышая ставку процента в три-пять раз. Переизбыток средств на мировом рынке использовался для получения дешёвых кредитов и предоставления их предприятиям и населению по ростовщическим процентам, – отмечает директор IGSO Борис Кагарлицкий. По его словам, наша банковская ставка «оказывалась крупнейшей в мире и нередко превышала 20 процентов». - Огромная ставка процента понижала потребительскую активность, что закладывало фундамент будущих проблем со сбытом товаров. Следующими проигравшими становились малые и средние компании, преимущественно работающие в торговле и сфере услуг, – добавляет руководитель Центра экономических исследований IGSO Василий Колташов.

 

Настоящая проблема банков в том, что у них теперь всё меньше желающих взять кредиты под высокий процент, а кризис ликвидности грозит из-за увеличивающейся доли невозвращенных долгов, считают в IGSO.

 

Однако далеко не все эксперты согласны с такой точкой зрения – пока рано говорить о кризисе неплатежей по долгам. - Процент невозвратов у наших банков пока очень небольшой. В основном они проводят взвешенную политику и тщательно оценивают риски, – говорит аналитик «Ак Барс Финанса» Полина Лазич. К тому же задержки платежей уж никак не касаются долгосрочных кредитов, обеспеченных залогом.

 

Как правило, если проблемы возникают, то с краткосрочными потребительскими займами.

 

- Если ты связываешься с автокредитованием или ипотекой, то рассчитываешь свои силы и стараешься сохранить имущество, выступившее залогом, – объясняет точку зрения клиентов банков Лазич.

 

Поэтому мотивация банков, уговаривающих правительство дать им пенсионные деньги, понятна. - По сути, пенсионные средства – это и есть идеальные длинные деньги, – отмечает директор управления по работе с корпоративными клиентами «ВТБ Управление активами» Сергей Лукин. И если они не решат проблему целиком, то только потому, что «перечень банков, которые могли бы претендовать на эти средства, ограничен». - Сделано это сознательно и намеренно, что сужает эффективность пенсионных средств как инструмента повышения ликвидности, – объясняет Лукин.

 

Екатерина Мереминская, «Газета.Ru»