"Уралсвязьинформ" заплатит своему сотруднику 220 млн рублей за украденные акции

Агентство УРАЛНЭП, 03 ноября 2004 г.

Впервые акционер, со счета которого списаны ценные бумаги, может получить за них денежную компенсацию с эмитента. Арбитражный суд Пермской области постановил взыскать с "Уралсвязьинформа", ведущего реестр его акционеров "Регистратора-Связи" и оформлявшего документы регистратора ВРК 220 млн руб. в пользу директора пермского филиала "Уралсвязьинформа" Виктора Саначева за украденные у него 0,6% акций компании, пишут "Ведомости". В мае директор пермского филиала "Уралсвязьинформа" Виктор Саначев обнаружил, что на его лицевом счете больше не значатся принадлежавшие ему 0,6% обыкновенных акций компании. Пермское ГУВД завело уголовное дело по факту мошенничества, и в ходе расследования выяснилось, что бумаги были списаны с лицевого счета Саначева в феврале по подложным документам. Преступники подделали договор купли-продажи акций от имени Саначева, пермский филиал ВРК передал его в "Регистратор-Связь", который на основании полученных документов внес изменения в реестр акционеров. Акции были переведены на созданную мошенниками фирму и проданы на ММВБ. Сотрудники ГУВД задержали пятерых подозреваемых в хищении. Правда, бывшему студенту юрфака Пермского университета Михаилу Бузмакову, которого следствие считает организатором аферы, удалось скрыться. Зато у задержанных, как рассказали "Ведомостям" в пресс-службе пермского ГУВД, изъяли "значительную часть средств", вырученных от продажи акций. По словам источника "ВедомостейN в "Уралсвязьинформе", это десятки миллионов рублей, однако эти деньги заблокированы до окончания следствия. К тому же похищенные акции стоили гораздо дороже - в мае цена 0,6% акций "Уралсвязьинформа" составляла $5,9 млн. Эту сумму, а также компенсацию за понесенный ущерб Саначев решил потребовать с регистратора, отправившего ему документы трансфер-агента и эмитента, который по закону является собственником своего реестра акционеров. 20 октября Арбитражный суд Пермской области удовлетворил иск Саначева и постановил взыскать с "Уралсвязьинформа", "Регистратора-Связи" и ВРК более 220 млн руб., рассказала "Ведомостям" начальник юротдела ВРК Елена Свет. Все три ответчика обещают подать апелляции. "Мы только приняли бумаги и передали их по почте в "Регистратор-Связь", - заявили "Ведомостям" в ВРК, а один из заместителей гендиректора "Регистратора-Связи" говорит, что истец так и не доказал нарушения закона регистратором. Регистратор и трансфер-агент застраховали свою профессиональную ответственность, но размер страховки - 30 млн руб. у "Регистратора-Связи" и 10 млн руб. у ВРК - недостаточен для исполнения решения суда. Саначев категорически отказался обсуждать с корреспондентом "Ведомостей" этот процесс. Не комментируют иск своего сотрудника и в "Уралсвязьинформе". Эксперты же считают его иск необычным. "Обычно (в таких случаях бывшие акционеры) просят вернуть акции", - отмечает в беседе с газетой гендиректор консалтинговой фирмы "Ринком-Гамма" Олег Осипенко. Ответчиком же чаще всего выступают регистраторы, а не эмитенты. Хищение акций с использованием подложного передаточного распоряжения - распространенный вид махинаций с ценными бумагами, говорит гендиректор регистратора "НИКойл" Максим Калинин. "Закон не дает никакой защиты от этого мошенничества", - сетует он. "НИКойл", по словам Калинина, пытается избежать подобных инцидентов, ограничивая деятельность своих трансфер-агентов. В частности, им запрещено принимать от акционеров документы по переводу ценных бумаг на сумму более $10 000.