![]() |
|
|||||||||||||||||||||
|
«Колокол» никого не собирался будитьЛига-пресс, 21 января 2010 г.Известная ленинская фраза о том, что декабристы разбудили Герцена, а тот развернул революционную агитацию, оказывается, неверна. Дело в том, что программа его еженедельной газеты была весьма скромна и заключала в себе всего три задачи. Он их сам изложил в одном из первых номеров газеты, так что ошибка исключена. В чем же состояли эти задачи? Первая — освобождение крестьян от помещиков. Она, как известно, была выполнена, всего через четыре года после начала выхода в свет герценского издания. Вторая — освобождения слова от цензуры. К революции это тоже имеет мало отношения. Кстати, в определенной мере она существует и поныне, не говоря уж о драконовских советских временах, так что можно считать, что эта задача до сих пор не выполнена. Третье положение заключалось в отмене податного сословия от побоев. Тут в первую очередь имеется ввиду порка, которая официально входила в перечень наказаний за ряд проступков. И снова остается констатировать, что революцией в этом требовании даже и не пахнет. Сам Герцен в письме Александру II сознавал, что требует он не столь уж и большого, написав: «На первый случай нам и этого довольно». Что до народовольцев и Чернышевского, которых он, якобы, разбудил своим «колоколом», то, думается, он вовсе не собирался этого делать. Впрочем, те и сами впоследствии отшатнулись от Герцена, нещадно критикуя его за чрезмерную умеренность и постановку только тех задач, решение которых было вполне осуществимо безо всяких общественных волнений и потрясений. Кстати, само название газеты весьма случайно. Просто проживая в Ницце до своего переезда в Лондон Герцен некоторое время сотрудничал с газетой «Le Carillon», что в переводе означает трезвон, и создавая собственную газету решил дать ей схожее название. Вот только «Трезвон» показалось ему слишком вульгарным и простецким, а потому он остановился на «Колоколе» — куда более звучном и в то же время величественном. Думается, если бы он предвидел, что может наделать его газета и какие безжалостные и беспощадные силы в России он пробудит своими статьями, он бы, образно говоря пушкинскими строками, выдернул бы грешный язык своего «Колокола» и вообще бы перестал писать. Кстати, как знать, быть может, он и в самом деле это предвидел. Во всяком случае, именно незадолго до закрытия газеты он вступает в особо жаркие споры с Бакуниным, призывавшим к разрушению государства, в свою очередь утверждая, что «нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри».
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| О лиге :: Участники :: Проекты :: Мнения :: Персоны :: СМИ о нас :: RSS :: Контакты и реклама |
|
Создание сайта © 2004-2012 Интернет-компания СофтАрт Информация © 2004-2012 Межрегиональная Лига журналистов |