Гидроузел приближается к развязке

В нашей республике, а также в Марий Эл и Нижегородской области проходят публичные слушания по этой застарелой проблеме. Оппоненты подъему уровня водохранилища до проектной отметки 68 метров задают каверзный вопрос: а чего же сразу-то, когда строили ГЭС, не довели дело до конца? Значит, мол, было что-то такое…

Да не было никаких экологических и технических сомнений в целесообразности сооружения гидроузла на 68-й отметке. Просто надо вспомнить середину – конец 80-х годов, время “разрушения до основания” всего и вся. Когда экологический козырь был удобным и малозатратным политическим инструментом для героев перестройки. Какой там подъем уровня – предлагалось все ГЭС на Волге разобрать. “Мракобесие!” – восклицал директор “ЧебоксарГЭСстроя” Н. Михайлов.

А в 90-е годы и думать было нечего о достраивании ГЭС. Только Президент республики Н. Федоров каким-то чудом сумел добиться обустройства Чебоксарского залива.

Лишь несколько лет назад вернулись к обсуждению проблемы гидроузла на серьезном государственном уровне. В сентябре прошлого года во время визита в республику федерального министра экономического развития и торговли Г. Грефа было подтверждено решение – поднимать уровень водохранилища.

На прошлой неделе в Чебоксарах состоялось заседание “круглого стола” с участием сторонников и противников подъема водохранилища, а также экспертов. Вариантов решения проблемы четыре. Это сооружение низконапорного гидроузла, совмещенного с автодорожным мостом, с 63-метровой отметкой уровня воды, строительство низконапорной плотины с отметкой 65 метров. Еще два предполагают подъем до 68 метров со строительством моста либо с обустройством берегов.

Копья ломаются в основном вокруг нижегородского и чебоксарского проектов. Еще задолго до нынешних дискуссий нижегородский губернатор В. Шанцев публично отверг 68-метровую отметку, обвинив энергетиков в стремлении поживиться за государственный счет, а Чувашию – в желании получить дополнительную дешевую электроэнергию и средства на решение других социальных проблем. За все это нижегородцам якобы придется заплатить подтоплением города и затоплением земель.

Нижегородскую губернскую администрацию на “круглом столе” представлял Р. Фролов, профессор Волжской госакадемии водного транспорта. Ростислав Данилович дипломатично заявил, что он не отвергает ни один из вариантов, в том числе и 68-ю отметку. Но отстаивал, конечно же, низконапорную плотину. Это поднимет реку незначительно, тем не менее обеспечит на Волге необходимый минимальный судоходный уровень (4 метра) от Балтики до Каспия.

А главное, по мнению профессора, при таком варианте полностью исключается дополнительное затопление земель и даже подтопление, чего не избежать при подъеме воды до 68 метров. Это, надо отметить, самый страшный жупел, которым пугают население.

Однако немногие знают, что площадь мелководья в акватории Волжско-Камского бассейна при нынешнем уровне воды из года в год растет. По данным эксперта Е. Калинкина из ОАО “Волгаэнергопроект–Самара”, выступившего с докладом об экологических аспектах завершения строительства Чебоксарского гидроузла, эта площадь уже превысила 30 проц. всей акватории. А что такое мелководье? Это выделение метана, цветение воды, гибель рыбы. Как сообщил министр природных ресурсов и экологии республики С. Дринев, содержание алюминия в водохранилище уже на 18 проц. выше нормы, молибдена – на 5, фенола – на 11 проц.

Член Волгоградской общественной палаты В. Дронов в связи с этим зачитал обращение представителей нижневолжских регионов с просьбой о необходимости наполнения Чебоксарского водохранилища до проектной отметки. В противном случае из-за низкого уровня воды в Волго-Ахтубинской пойме продолжится массовая гибель рыбы.

Что касается затопления, то, опять же по данным проектных исследований, под воду уйдут главным образом неиспользуемые земли. Пока 20 лет обсуждалось, стоит ли поднимать воду, в результате аграрной “реформы” заброшенными оказались громадные земельные массивы. И по сей день тысячи гектаров черноземов остаются непахаными, хотя затоплять их никто не собирается. Как, впрочем, и обрабатывать.

Что касается подтопления Нижнего Новгорода. По данным самарских экспертов, при подъеме воды до 65 метров его совсем не произойдет. При 68-й отметке площадь подтопления может увеличиться процентов на 20, если не построить инженерные сооружения. Но с ними риск значительно уменьшается.

Никто на собирается бросать Нижний на произвол судьбы в случае подъема до 68-й отметки. Городу будет выделено около 18 млрд. рублей (больше годового бюджета всей Чувашии) на инженерную защиту и ливневую канализацию, которая, кстати, в заречной части весьма в неважном состоянии.

Еще одна страшилка – покушение на архитектурные и культурные памятники. Пугают, что уйдет под воду известный Макарьевский монастырь.

На “круглом столе” был продемонстрирован слайд с видом на монастырь. На нем видно, что вред наносится именно сейчас, когда бетонная защита не доходит до воды, между ними – гравийная полоса, постепенно разрушающая откос. Если ее забетонировать, подъем воды никак не скажется на монастыре.

Решение проблемы по нижегородскому варианту отдает местечковостью. Да, губернатор обязан думать в первую очередь о своем регионе. Но, видимо, сказывается былая столичная ментальность нижегородского губернатора, для которого еще не так давно, кроме Москвы, другой России как бы не существовало.

Низконапорная плотина может решить, по сути, только один вопрос – судоходство. А ведь проблема Чебоксарского гидроузла – комплексная. Как сказал член правления ОАО “ГидроОГК” Р. Хазиахметов, помимо создания сквозной глубоководной системы подъем воды до 68-й отметки позволит регулировать сток бассейна, снизить паводковые затопления в нижнем бьефе, прочнее соединить Чувашию с заволжскими регионами за счет еще одного моста, улучшить обеспечение Чебоксар водой. Наконец, увеличить выработку на электростанциях в европейской части страны почти на полтора миллиарда киловатт-часов. Ведь ее все больше не хватает – экономика-то растет. Сейчас гидроэлектростанции дают лишь порядка 20 проц. от всей вырабатываемой электроэнергии. Остальное – газ, мазут, атомное топливо. Вот вам еще один экологический козырь…

Немаловажно, что и по стоимости в 35 миллиардов рублей проект 68-й отметки предпочтительнее других вариантов. Но решает он, как видно, более широкий круг проблем.

Около трети расходов понесет ОАО “ГидроОГК”, остальное – государство. Но не надо, сказал Р. Хазиахметов, выдавать это как стремление энергетиков поживиться за госсчет, а Чувашию подозревать в желании иметь низкие тарифы на электроэнергию. Формируется ее рынок, где никакие льготы уже не проходят. Поддержка правительством республики 68-й отметки говорит лишь о том, что оно более прочно, нежели в других регионах, стоит на государственных позициях.

Что же должно поставить точку в затянувшейся дискуссии? Как ни парадоксально, а проблему придется снова возвращать в политическое русло. Но уже в иной плоскости – здравой социально-экономической целесообразности. Прежде всего – для страны.

…Тем временем не унимаются изобретатели вечного двигателя. На днях один заявился с таким вот письмом: “Уровень воды на Волге не надо повышать. Причина такого мнения в том, что я изобрел электродвигатель – электрогенератор, который без каких-либо затрат топлива вырабатывает дешевую электроэнергию”. Кто знает, вдруг противники подъема уровня водохранилища всерьез станут обсуждать и эту альтернативу.

Хотя, казалось бы, бесспорно одно: столь важный вопрос должен решаться на основе выводов специалистов-профессионалов, а не на умозаключениях дилетантов.