Темна украинская ночь или Пять отличий Бандер-Логов от фашистов

15 марта 2014 г.

Валерий Елманов

Валерий Елманов
политолог, заслуженный работник культуры РФ

С обезьяним Народом запрещено водиться, — сказал Балу. — У Бандар-Логов нет Закона. Их обычаи — не наши обычаи. Они болтают и хвастают, будто они великий народ, но никто в джунглях не водится с ними. Народ Джунглей не хочет их знать и никогда про них не говорит. Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные.

Редьяр Киплинг. «Маугли».

Я не случайно взял именно эти строки в качестве эпиграфа. Уж очень символичным показалась созвучность первой части наименования лесного народа джунглей и тех бандеровцев, кто вышел на киевский майдан, а ныне захватил власть. Разница-то всего в одной букве — Бандер и Бандар. А если учесть с какой частью тела рифмуется УПА, то и вовсе напрашивается вывод, что это явно неспроста. Прямо как у Высоцкого: «И ведь, главное, знаю отлично я, как они произносятся, но чтой-то весьма неприличное на язык ко мне просится….»

В прессе и на ТВ в последнее время киевских майданщиков принято называть фашистами. Вынужден не согласиться. Начнем с того, что часть тех, кто вышли на майдан, была попросту искренне возмущена беспределом, который творится в стране. Их мы вообще касаться не станем, ибо они — статья особая. Когда доведут до предела, то от безысходности и обычный человек со ржавым гвоздем или дедовскими вилами на танк кинется. Словом, то, что написано далее к ним не имеет никакого отношения.

Однако эпитет «фашисты» на мой взгляд нельзя применять и к той другой части бесчинствующих молодчиков. В приложении к ним он также ошибочный, ибо на самом деле они гораздо хуже.

Вот только несколько отличий, доказывающих это.

Во-первых, фашисты уважали закон. В качестве доказательства напомню, что уже в конце двадцатых годов количество штурмовиков насчитывало сотни тысяч человек — вполне приличная цифра, имея каковую на вооружении можно хоть куда, в том числе и на берлинский майдан. Но даже когда партия Гитлера на очередных выборах начала терять свои голоса и дело явно приближалось к краху ни у кого из руководства национал-социалистов и мысли не возникало о перевороте. Нет-с, только выборы, только парламентский путь, согласно принятым ранее законам.

И это при том, что они с рядом этих законов не соглашались и в открытую заявляли, что многие из них изменят. Кстати, впоследствии так и случилось — изменили. Но это вполне естественно — так поступает чуть ли не каждый политик и чуть ли не каждая партия, приходящая к власти. Далеко за примером ходить не надо. Вон французский президент узаконил все льготы для геев. А как же иначе, с кем в обнимку пришел к рулю власти, того и награждаешь.

Но даже тогда, когда национал-социалисты добились успеха на выборах, закон они чтили, а потому от грязи в своих рядах — неуправляемых штурмовиков и их голубого руководителя Рэма избавились в первую очередь. А почему? Да опять-таки потому, что те позволяли себе нарушать закон.

Кстати, о руководстве. Это второй признак, отличающий Бандер-Логов от фашистов. Достаточно вспомнить «Семнадцать мгновений весны». Уверен, что Юлиан Семенов подсунул своему герою Штирлицу всю самую грязную информацию к размышлению, какую только смог накопать в архивах, в том числе и закрытых. А что в итоге?

Пустышка!

Не совсем, конечно, пара-тройка мелочей имелась. Геринг стал обогащаться, зажрамшись, Геббельс накинулся на девочек, Гиммлер усовершенствовал машину уничтожения, а Борман был замешан в убийстве. И все.

Эки пустячки. Думаю, в нынешние времена про «скромное» обогащение хозяина люфтваффе никто вообще бы слова не сказал, Геббельса еще и одобрили бы, особенно женщины: настоящий кобель, у Гиммлера должность такая, напомню, что дядя не министром здравоохранения работал и не родильный дом возглавлял. Про участие Бормана в убийстве, если кто помнит, сказано было весьма и весьма туманно: «ходили слухи». Это уже по принципу: «бабки на базаре перед рейхстагом шептались, но может оно и правда, как знать».

А теперь сравним с руководством Бандер-Логов. Одни с бандитами в обнимку годами ходят, другие — тот же Лычко — откровенно сознаются, что были гомиками, предоставляя авторитету сексуальные услуги любого характера — от анального до орального секса, по третьим тюрьма не просто плачет — горючими слезами заливается. Хотя нет, она как раз плачет по всем: по первым, по вторым и по третьим, причем стала заходиться от рыданий задолго до событий на майдане.

Да руководство фашистов с этой братией и за руку побрезговало бы поздороваться. Впрочем, что там за руку — если бы и согласилось, скрепя сердце, попользоваться их услугами, то обставила бы оную встречу в высшей степени конспиративно, дабы упаси бог в народе никто не узнал, иначе позора не оберешься. А уж с Лычко, я думаю, вообще бы встречаться отказались. Разве что с его представителями, да и то на расстоянии.

Третье отличие, на мой взгляд, заключается, в количестве серого вещества, то бишь в мозгах. Чтобы там ни говорили про фашистов, какие бы (и весьма обоснованные) претензии им не предъявляли, но дураками их никто ни разу не назвал. Да, ошибок они, конечно же наделали будь здоров. Но ошибки — это одно, их совершают все, в том числе и умные люди, а вот дури они себе не позволяли. Про безысходную дурь, которая и вовсе ни в какие ворота, говорить нечего — ее и в помине не было.

Да и ошибки понеслись гораздо позже, когда они расслабились от легких побед, забыв, что прогнившая Европа, плюхнувшаяся к ним в руки, отнюдь не признак немецкой силы, но признак европейской слабости, а стоит им выйти на ринг против достойного атлета и все — крах. А до того…

Достаточно вспомнить, что Гитлер и его партия, как их не матери, но в тридцатые годы не просто поработали над немецкой экономикой, но подняли ее о-го-го на какую высоту. Каждый немец имел свою гарантированную тарелку супа, а ближе к концу тридцатых любой рабочий запросто мог приобрести легковой автомобиль. И дороги у них были на загляденье, и безработицу они ликвидировали, наладив производство так, что еще и стало не хватать рабочих рук.

Ну, а теперь о Бандер-Логах. Создается впечатление, что у ребяток внутри головы всего одна… нет, не извилина, скорее веревочка, стягивающая уши, чтобы они не отвалились.

И все.

Пустота.

Ведь не надо разбираться в экономике, чтобы понять — те требования Евросоюза, на которые они соглашаются, приведут не к краху — коллапсу украинской экономики, которой суждено не развалиться на обломки, а скукожиться до черной дыры.

И тут же четвертое отличие. Гитлер привлек к себе людей на волне негодования немцев, мастерски используя унизительный Версальский договор в своих целях. Именно потому в речах фюрера про СССР поначалу не было ни единого худого слова. Оно и понятно — в грязь Германию втаптывали в Версале не Россия, а Англия, Франция и САСШ, на них-то он и обрушился. А с СССР наоборот — были мир, дружба и… взаимовыгодное сотрудничество. Да, до поры до времени, пока Германия не окрепла, не встала на ноги, не почувствовала, что пора, но оно было.

У Бандер-Логов и здесь все с точностью до наоборот, по абсурдному принципу: протянутую руку дружбы укуси, да посильнее, а руку с занесенным над твоей головой кирпичом — лизни, да постарательнее. И это при том, что абсолютно точно известно — кирпич все равно ударит.
И нет, чтобы вспомнить вещие слова классика, который на Украине считается своим (впрочем, в России тоже), сказанные им про чужбину: «…и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как со своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те!» Так ведь это сказано про обычных людей, а что уж говорить про тамошних политиков и дипломатов, которые мастерски наловчились торговать людскими судьбами, а изо всех искусств в совершенстве овладели лишь одним: творить подлейшие дела и говорить подлейшие вещи милейшим образом и в самых милейших выражениях.

То есть получается, что Гитлер возвышал нацию, а Бандер-Логи наоборот, стремятся втоптать ее в грязь, всячески способствуя переводу всей страны не просто на диету, но на голодание, притом бессрочное. Нет, то, что они по возможности постарались бы избежать этого — спору нет, не мазохисты же, понимают, что аукнется и очень скоро, но коль этого нельзя избежать, то они безропотно берут в руки лопату и принимают участие в отрывании могилы для всей Украины вне зависимости от национальности ее граждан. Ну да, могила-то общая, братская, так что лежать в ней всем, вне зависимости от того, украинец, русский, еврей или кто иной. Какая разница — там, под землей, будет подлинная дружба народов.

Отсюда и пятый, последний признак, тесно связанный с третьим — это полное отсутствие чувства собственного самосохранения. Я ж не случайно сказал, что аукнется их стряпня им самим весьма быстро и лопать это неудобоваримое блюдо придется им же. И не ложками, а поварешками, притом до полного несварения желудка.

Есть в природе необъяснимые явления. Например, раз в несколько лет лемминги (это такие полярные мыши) несутся целыми стаями с определенной целью попасть на берег Северного Ледовитого океана и ухнуть с этого самого берега в воду. Цель — утопиться. Зачем? Поди пойми. Бывает, что и киты массово выбрасываются на берег. Суть та же самая — самоубийство. Словом, хватает в животном мире загадочного.

Но я всегда считал, что человек, который не просто homo, но homo sapiens, то бишь существо разумное, в массовом масштабе на коллективное самоубийство не способен. Нет, бывали в истории случаи, например самосожжения раскольников, но они-то как раз имели под собой логическую основу — погубить тело, тленную оболочку, но зато тем самым спасти душу. Пусть логика неверная, неправильная, дикая, назовите как угодно, но она имелась. На Украине же к власти пришла целая стая леммингов, иначе не назовешь. Впору хоть новую партию организовывать — клуб самоубийц.

Хотя, если призадуматься, то правда куда страшнее. Не лемминги они. Скорее уж козлы-провокаторы, которые бодро и весело, потряхивая своими козлиными бородками, ведут покорное стадо овец, прекрасно сознавая, что ведут-то не куда-нибудь, а прямиком на бойню. И, разумеется, в полной уверенности, что их самих вовремя от стада отделят, подкормят и пропасть не дадут — нужны они. Завтра новое стадо кому-то вести надо.

Фашисты тоже вели народ на бойню, но во-первых делали это неосознанно, не понимая, куда ведут, а во-вторых себя от народа они не отделяли. Разве что под конец, когда стало ясно, что впереди-то именно бойня, а ничто иное. Только тогда и сработал у них инстинкт самосохранения, спасайся, кто может, ребята.

У Бандер-Логов же, полное впечатление — и этот инстинкт полностью отсутствует. То есть с головой они не дружат вовсе, с логикой по нулям, да полно, какое там sapiens, одно homo и точка. Так и в джунглях на ветках тоже homo скачет. Ох, не зря у них все отличие в одной букве, то бишь в отсутствии хвостов, но зато сходства куда больше: «злые, грязные, бесстыдные».

Или у украинских Бандер-Логов расчет на то, что они, как козлы-провокаторы, понадобятся и их непременно спасут, подберут, а там, глядишь, и подкормят, не дадут пропасть, ибо стад много, а козлы-провокаторы — животные штучные и достаточно ценные. Возможно. А если не подберут? Ведь козлов рано или поздно — старый стал, негодный — ждет та же судьба, что и овец. И что тогда?

Ну с братьями Кличко все понятно — у них есть , а с ними и в Африке не пропадешь, если бегемот не затопчет или крокодил не скушает. С Личко тоже ясно — борделей в Европе много, в том числе и специфических, для геев, вспомнит старое ремесло, снимет штаны, откроет пошире рот и… подзаработает деньжонок. Не разгуляешься, но и с голоду не помрешь.

Но остальные-то о чем думают. Или они уже сейчас консультируются с тем же Личко, осваивая новую профессию, которая в Евросоюзе ныне в таком почете? Ну-ну, только смею напомнить, профессионалов там хватает, а разогнать конкурентов в стиле киевского майдана навряд ли позволят — все-таки Европа и какой-никакой порядок там пытаются поддерживать.

А теперь общий вывод, напрашивающийся сам собой. Не стоит оскорблять фашистов сравнением с украинскими майданщиками. Последним до гитлеровцев, как Бандар-Логам до Шер-хана. Да нет, что там, им даже до шакала Табаки далеко. Тот вроде бы тоже был сволочью, но с мозгами. В этом главное и существенное отличие.

И непонятным остается одно: как и кто им дал волю? Как ни прискорбно это сознавать, но получается, что обитатели индийских тропических лесов оказались куда умнее украинского народа. Там то, в далекой Индии, мало того, что, по словам Балу, с ними запрещено водиться, так ведь народ Джунглей не хочет их знать и даже никогда про них не говорит. О как! А тут не просто поговорить с трибуны подпустили, но и оккупировать ее дозволили, а заодно и власть захватить.

«Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи!» — писал некогда Гоголь. Правда, далее, про ту ночь, которая сейчас сгустилась почти над всей Украиной, великий классик навряд ли написал бы: «Божественная ночь! Очаровательная ночь!» Скорее уж нечто иное, куда более грустное. Впрочем, он был оптимист, и непременно сказал бы в конце и про зарю, которая вот-вот взойдет над Крымом, но учитывая истинную его принадлежность, к Украине он постольку-поскольку. Все равно что к примеру назвать Австралию — английской. Ну да, официально числится в составе, но…

Словом, получается, что ночь и впрямь сгустилась надо всей Украиной, без всяких там почти. Страшная ночь. Черная ночь. Жуткая ночь. Да, рано или поздно ей суждено закончится и наступит рассвет, но когда это произойдет — кто ведает? И сколько до того прольется крови — кто знает? И ведь что печально — в большинстве своем это будет не гнусная и дурно пахнущая кровь Бандер-Логов, но кровь обычных простых людей, вся вина которых в том, что они на выборах перепутали, посчитав мужиком тряпку, допустившую весь этот ужас. Но кто ж о том знал? И наказание за это, на мой взгляд, чересчур суровое.

Чересчур, потому что для меня Украина — не пустое слово, не просто одна из пятнадцати некогда братских республик. Помимо нее мне по долгу службы довелось побывать в большинстве из них, но Украина для меня на особом месте, равно как и красавец Львов, где я учился четыре года. Да и друзей среди украинцев у меня хватает. Впрочем, я и сам, если можно так выразиться, самый что ни на есть щирый хохол, ибо родился на Рязанщине, а эти места, еще в то время когда будущая Украина именовалась Киевской Русью, уже называли украйной. Правда с ударением на первую гласную, с и-краткой, без большой буквы и с добавлением слова Залесская. Но тем не менее.

Словом, болит у меня душа, от того, что там сейчас творится.

«Всему свое время», — сказано у Екклезиаста. Увы, но на Украине сейчас время убивать, время разрушать и время плакать. Когда наступит иное время — время врачевать, время строить и время смеяться — никому не известно. Однако хотя я и не Ванга, но уже сейчас могу с абсолютной точностью предсказать одно: пока у власти будут оставаться Бандер-Логи, оно не наступит, это однозначно. И пока у руля те, кто воспевает УПА, Украине светит… Ну да, та часть человеческого тела, с которой УПА проще всего рифмуется. Только так.

Ну, а когда с ними разберутся, воздав по заслугам и пригласят «усих панов до гиляки», кою они давно заслужили, тогда можно ждать и рассвета. Правда, каким он окажется — ясным и солнечным или мрачно-туманным, с нависшими тучами, неизвестно. Но тут все зависит от выбора народа. Лишь бы не промахнулись.

Межрегиональная Лига журналистов

Мнения

10 июля 2015 г.
Станислав Белковский

Станислав Белковский,
учредитель Института национальной стратегии:
Дожить и пережить президента

08 июля 2015 г.
Юлия Латынина

Юлия Латынина,
Обозреватель "Новой газеты":
Наука уничтожать

03 марта 2015 г.
Валерий Панюшкин

Валерий Панюшкин,
Cпецкорр Русфонда, руководитель детского правозащитного проекта "Правонападение":
Рецепт радости

12 февраля 2015 г.
Сергей Лавров

Сергей Лавров,
Министр иностранных дел России:
Переговоры идут лучше чем супер

15 марта 2014 г.
Валерий Елманов

Валерий Елманов,
политолог, заслуженный работник культуры РФ:
Темна украинская ночь или Пять отличий Бандер-Логов от фашистов

06 мая 2013 г.
Георгий Бовт

Георгий Бовт,
Политолог:
Не пишите новые законы - соблюдайте старые инструкции!

20 марта 2013 г.
Наталия Геворкян

Наталия Геворкян,
специальный корреспондент ИД "КоммерсантЪ":
Поцелуй для гомофобов

26 июля 2012 г.
Антон Орехъ

Антон Орехъ,
журналист "Эха Москвы":
Луку не пустили на Темзу