Проблема лидера

02 декабря 2005 г.

Станислав Белковский
учредитель Института национальной стратегии

Я неплохо знаю Сергея Юрьевича Глазьева и считаю, что его личностный потенциал ограничен, мягко говоря. Это человек, который всегда придерживался «левых» взглядов и в этом смысле был в гайдаровском и черномырдинском правительстве «белой вороной».

Пик его политической активности и успехов пришелся на 2002-2003 годы, когда он фактически выиграл выборы красноярского губернатора, и только в результате фальсификации был оттеснен от этого поста; на тот же период приходится и успех «Родины», возглавляемой им.

Но, как мне кажется, Сергею Юрьевичу не хватает политического стержня, ему немного не хватает масштаба. И поэтому, хотя сама его биография типична для лидера оппозиции, я не уверен, что эту тяжелую ношу поднимет именно Сергей Юрьевич. Но кто-то эту ношу поднимет – свято место пусто не бывает.

От народа зависит в истории много, но все же я бы поставил его на третье место. Больше зависит от двух других факторов. Во-первых (и в-главных), от объективных исторических тенденций. Во-вторых, от наличия лидеров или групп лидеров, вооруженных определенным проектом. Ясно, что любой человек и народ в целом в первую очередь движим идеей преодоления космического одиночества, и поэтому он интегрируется в какие-то политические проекты, но порождаются они лидерами, опирающимися на исторический фундамент.